发布时间:2024-07-19 13:28:45 来源:本站 作者:admin
11 月,温莎选民将被要求废除 1996 年温莎选民通过的一项地方法律。该法律赋予普通居民在当地垃圾处理服务方面更多的发言权。
该措施仅在温莎的选票上。它将正式取消该镇垃圾运输商选择过程中的竞争性招标,并取消这些合同的十年限制。
为什么现在要改变?
Alissa Johnson 是温莎商会的董事会成员。她还在温莎目前的垃圾运输商 Sonoma County Resource Recovery 工作......这是该投票表决的主要推动者之一。
“它所做的就是废除 1996 年的这项措施。并让该镇可以选择签订期限超过十年的垃圾处理合同。它还允许该镇进行合同延期谈判,而不必将整个合同进行招标,”Johnson 说。
批准 Q 号法案可能会让索诺玛县资源回收公司有更好的机会获得未来的合同,不过约翰逊表示,无论结果如何,该公司都将在 11 月提交投标。
该法案的文本是指改变州法规,增加运输商在收回成本之前必须承担的成本。该法案称,将垃圾运输合同限制在十年内可能会将规模较小、资本不足的竞争对手拒之门外。
镇议会成员黛博拉·福吉 (Deborah Fudge) 表示,她并没有真正表明立场,不过她说索诺玛县资源回收公司的理由在某种程度上是有道理的。
“他们告诉我,他们需要更确定在社区投资多少。如果他们试图购买零排放汽车,这些汽车非常非常昂贵,他们需要知道,他们有一段时间在社区里购买这些汽车并能够还清债务,”福吉说。
除了丢弃分体式回收罐(上世纪 90 年代的遗物,客户用它来分离可回收物品)外,Fudge 表示,公司还在考虑建造一个本地回收转运站。
这样一来,索诺玛县资源回收公司就能够用更少的大型卡车将玻璃、塑料和纸张运送到尤凯亚的一家回收工厂,从而降低成本和排放。
与此同时,取消竞标也有不利之处,“如果合同没有进行招标,那么温莎居民就不知道是否有其他运输商会出更低的价钱,”Fudge 说道。
尽管如此,她认为,竞标可能不会带来预期的结果——更低的费率——这一说法是有道理的。
“温莎和其他社区确实要花 50 万美元进行招标……这 50 万美元最终由运输商支付,但你知道,这笔钱会被计入费率中。”
索诺玛县资源回收公司在社区中颇受欢迎,几乎没有出现反对的声音。
约翰逊否认 Q 号法案的批准会给私营公司带来不公平的优势。
她认为,作为温莎居民,如果账单上涨,她也必须支付。
“这不是自私自利。我们是一家好公司,我们善待客户,并努力提供优质服务。你知道,当人们打电话给我们的办公室时,他们会在温莎找到人。我们是一家小公司,我们能够比大公司更容易地满足客户的需求。
除了温莎和索诺玛由索诺玛垃圾收集公司提供服务外,该县的其他地方由 Recology Sonoma-Marin 提供服务。
至于谁收费更低——据约翰逊说,这在很大程度上取决于处理费和运营成本,谈判中有一些回旋余地。
目前,温莎的费率与 Recology 在圣罗莎的收费相当。
在温莎每周收集一个 20 加仑的罐子比在圣罗莎少 5 美元左右,而在温莎收集一个 96 加仑的罐子比在圣罗莎多 2 美元左右。